Американо-иранская война, вступившая во второй месяц, не принесла ожидаемой быстроты разрешения конфликта. Ормузский пролив продолжает оставаться под давлением, и тема иранской ядерной программы не закрыта. Разговоры о сухопутной операции все чаще воспринимаются как политический жест, а не как реалистичный военный сценарий. К такому выводу пришел аналитик Джордж Фридман, который связывает события на Ближнем Востоке с уроками, извлеченными из войны в Украине.
Для израильской аудитории эта оценка особенно важна. Израиль оказался в центре конфликта, где традиционные методы ведения войны — удары, наступления, захваты — становятся менее эффективными против государства, способного использовать дроны и распределенные военные узлы. Если Украина стала первой крупной войной новой эпохи, то противостояние с Ираном подтверждает, что крупные вторжения не гарантируют победу и могут обернуться катастрофой.
Важным аспектом текущей войны является не просто обмен ударами, а изначальная цель Вашингтона и Иерусалима. США вступили в конфликт из-за страха перед иранским ядерным потенциалом, что для Израиля представляет еще большую угрозу из-за ограниченной стратегической глубины. Ошибки могут иметь катастрофические последствия.
Однако война вскоре показала ограниченность старых сценариев. Бомбардировки не выявили местонахождение критической части иранской ядерной инфраструктуры, а идея точечного рейда спецназа выглядит нереалистично. Иран — это не маленькая территория, а крупное государство, способное защищать свои интересы и затягивать конфликт, что делает наземное вторжение политически неприемлемым.
Ормузский пролив: экономическая и военная проблема
Ормузский пролив стал не только экономической, но и военной проблемой. Первоначально казалось, что речь идет о нефти и глобальной торговле, но Фридман подчеркивает, что удар по газу влияет на продовольственную безопасность в Северном полушарии. Старый подход «открыть пролив силой» больше не работает. Даже если занять ключевые участки побережья, это может оказаться недостаточным, когда дроны доминируют в воздухе.
Изменение понимания войны через призму Украины
Фридман отмечает, что Украина первой показала, что эпоха массированных атак пехоты и крупных колонн упирается в новую технологическую реальность. Теперь крупные скопления войск становятся удобной целью для дронов и высокоточных ударов. Для Израиля это означает, что без подавления разведки и ракетной инфраструктуры противника сухопутная операция становится рискованной.
Иран представляет собой не только политическую угрозу, но и адаптивную военную модель. Даже если уничтожить командование, это не приведет к краху всей военной машины. Иранская модель опирается на распределенные узлы и автономные участки управления, что делает ее устойчивой к ударам.
Именно здесь Новости Израиля | Nikk.Agency видят важный вывод для ближневосточной повестки: Израиль и его союзники сталкиваются не просто с государством-противником, а с адаптивной моделью войны, где дроновая война и локальные командные цепочки снижают ценность старых представлений о «быстрой победе».
Переговоры как неизбежный выход
Фридман подводит к мысли, что затяжной конфликт невыгоден ни США, ни Ирану. Обе стороны не хотят новой крупной войны, особенно с высокими потерями и без гарантированного результата. На этом фоне переговоры становятся рациональным выходом из конфликта, где полная победа стоит слишком дорого.
Израильские интересы в контексте переговоров
Фридман допускает, что Израиль может хотеть большего, чем просто ограничение ядерной программы Ирана. Однако он подчеркивает, что если США не готовы к войне до полного результата, Израиль не сможет бесконечно продолжать конфликт в одиночку. Главным для Израиля остается предотвращение появления у Ирана полноценного ядерного статуса.
Таким образом, уроки из войн в Украине и Иране показывают, что современное поле боя меняется. Вторжение не гарантирует контроль, численность не обеспечивает прорыв, а захват территории не гарантирует безопасность. Новая эпоха войн все чаще ведет к переговорам и истощению, без которых даже самые сильные армии могут оказаться в затруднительном положении.
Источник – nikk.agency
НАновости Новости Израиля Nikk.Agency