Украина приветствовала недавние договоренности между США и Ираном о прекращении огня и разблокировании Ормузского пролива, однако сразу же акцентировала внимание на необходимости возвращения американского внимания к российско-украинской войне. С таким заявлением 8 апреля 2026 года выступил министр иностранных дел Украины Андрей Сибига, подчеркнув, что успешные действия Вашингтона на Ближнем Востоке должны быть перенесены и на давление на Кремль.
Для израильской аудитории этот сигнал звучит особенно четко. Последние недели продемонстрировали, как безопасность Израиля, стабильность энергетических маршрутов и дипломатическая повестка вокруг Украины взаимосвязаны. Пока США и их союзники сосредоточились на иранском направлении, переговоры по войне России против Украины заметно замедлились.
Сибига сформулировал позицию Киева предельно ясно: если Вашингтон смог добиться результата в одном из самых опасных узлов мировой напряженности, то аналогичная политическая воля должна быть проявлена и в отношении Москвы.
Новости Израиля — Новости Израиля | Nikk.Agency
Что именно сказал глава МИД Украины
По словам Андрея Сибиги, Украина приветствует соглашение между президентом США Дональдом Трампом и иранским режимом о разблокировании Ормузского пролива и прекращении огня, а также отмечает посреднические усилия Пакистана. Однако главный акцент министр сделал не на самой ближневосточной разрядке, а на следующем шаге.
Киев считает, что теперь настало время для более жесткого и последовательного давления на Россию с целью прекращения огня и завершения войны против Украины. Украинская дипломатия стремится не просто поддержать снижение напряженности вокруг Ирана, а превратить этот эпизод в аргумент: международная решительность должна работать не выборочно, а системно.
Как Ближний Восток поставил на паузу переговоры по Украине
На фоне американо-израильской операции против Ирана переговоры о завершении войны между Россией и Украиной фактически отошли на второй план. Главный посредник в этом процессе — Соединенные Штаты — был вынужден сосредоточить внимание на Ближнем Востоке, где риски масштабной эскалации затрагивали и Израиль, и мировые поставки нефти, и безопасность морских путей.
Заявление Сибиги можно рассматривать не только как дипломатическую реакцию, но и как попытку вернуть украинский вопрос в центр международной повестки. Для Иерусалима это также важный момент: чем быстрее снизится напряженность вокруг Ирана, тем больше у США остается политического и военного ресурса для других кризисов, включая войну в Восточной Европе.
Почему Киев раздражен затягиванием процесса
Президент Украины Владимир Зеленский резко высказался о попытках согласовать новый раунд трехсторонних переговоров, назвав происходящее «Санта-Барбарой». По его словам, американская сторона попросила перенести встречу на неопределенный срок и заявила о готовности проводить ее только на территории США.
Москва, как сообщается, на такой вариант не согласилась и предложила Турцию или Швейцарию. В результате дипломатическая конструкция снова зависла, а Украина оказалась в положении, когда ей приходится соглашаться почти на все предложенные площадки, лишь бы процесс продолжался.
Что происходит дальше и почему это важно для израильского читателя
Пока трехсторонний формат оставался замороженным, 21 и 22 марта в США прошли отдельные встречи представителей Украины и Соединенных Штатов, посвященные переговорному процессу. В России тем временем заявляли о продолжении контактов по вопросам обмена пленными, что позволяет говорить о сохранении отдельных рабочих каналов даже на фоне общей паузы.
На этом фоне позиция Киева выглядит логичной: если кризис вокруг Ирана частично снят, международная дипломатия должна вернуться к вопросу российской агрессии. Для Израиля здесь есть и прямой практический смысл. Чем меньше очагов одновременно требуют экстренного вмешательства Вашингтона, тем выше вероятность более последовательной политики США сразу по двум направлениям — сдерживанию Ирана и усилению давления на Россию.
Киев фактически говорит союзникам следующее: окно возможностей открылось, и терять его нельзя. Если после разрядки на Ближнем Востоке не последует нового импульса по украинскому направлению, пауза рискует затянуться, а вместе с ней — и сама война.
Источник – nikk.agency
НАновости Новости Израиля Nikk.Agency