Украинские футурологи прогнозируют, что в 2026 году война с Россией продолжится, а не будет мирного соглашения.

Когда может закончиться война России против Украины: прогноз на 2026 год.

Украинские эксперты Андрей Длигач и Валерий Пекар считают, что Россия не готова останавливать войну в ближайшее время. Какие сценарии 2026 года они называют наиболее реалистичными и почему это важно для Израиля.

Разговоры о скором завершении войны снова возвращаются в публичное поле. Однако, если убрать политические декларации и медийный шум, картина выглядит значительно жестче. Украинские эксперты, комментируя возможные сценарии 2026 года, исходят из неприятной, но трезвой отправной точки: у России нет системных причин для остановки войны.

Именно здесь начинается главный конфликт между желаемым и реальным. Многие хотят видеть в каждом дипломатическом контакте предвестие мира. Но в логике Москвы переговоры могут быть не шагом к завершению войны, а способом выиграть время, перегруппироваться и подготовиться к следующей фазе давления на Украину.

Для израильской аудитории этот спор особенно понятен. Когда страна живет рядом с противником, который рассматривает паузу не как компромисс, а как окно для нового удара, любые разговоры о прекращении огня приходится читать очень внимательно — без иллюзий, но и без самоуспокоения.

Почему Москва, по оценке экспертов, не готова останавливаться

Футуролог и доктор экономических наук Андрей Длигач формулирует базовый тезис предельно прямо: Россия не видит причин сворачивать войну сейчас. По его оценке, российская система по-прежнему способна финансировать военные расходы, а у международных партнеров Украины становится меньше рычагов, чтобы быстро переломить ситуацию. На этом фоне внимание мира к Украине размывается, а сама война рискует затянуться в долгий изнуряющий сценарий.

Это важная мысль, потому что она ломает привычную надежду на автоматическое истощение России. В украинской экспертной логике проблема не в том, что Москва сильнее всех и контролирует ситуацию идеально. Проблема в том, что война для России все еще остается политически и экономически допустимой, а значит, решение о ее продолжении выглядит рациональным с точки зрения Кремля.

Длигач предполагает, что Москва может рассчитывать еще как минимум на два — два с половиной года давления, наблюдая за внутренними проблемами Запада, колебаниями США и усталостью Европы. В этой модели времени Россия не торопится. Она играет в затяжную партию.

Переговоры в этой логике — не обязательно путь к миру

Одна из самых неприятных частей прогноза касается самих переговоров. По словам Длигача, есть силы, которым было бы выгодно, чтобы Украина согласилась на российские условия, а Москва получила паузу для подготовки к новым волнам войны. Это не описание мира, а описание передышки перед следующим раундом.

При этом эксперт подчеркивает парадокс: переговоры нужны всем сторонам, но по разным причинам. России — чтобы затягивать время. США — чтобы сохранять роль посредника и миротворца. Украине — потому что она не находится в позиции полноценной победы на поле боя. В этом он видит своеобразную “равновесную” ситуацию, в которой никто не получает хорошего результата, но выйти из нее без ухудшения собственных условий тоже трудно.

Именно поэтому тема переговоров сейчас требует не романтизации, а холодного анализа. Война может одновременно оставаться тупиковой и продолжаться дальше. Это неприятная, но вполне реальная комбинация.

Что Украина должна делать, если война затягивается

Из прогноза Длигача следует жесткий вывод: если Россия не собирается останавливаться, войну нужно делать для нее намного дороже. Он говорит о переходе к стратегической обороне, усилении дальнобойных ударов и наращивании собственного производства компонентов и конечной военной продукции. Его формула — “пчела против медведя” — звучит просто, но смысл у нее предельно практичный: заставить противника платить такую цену, при которой продолжение войны перестанет казаться выгодным.

Это уже не разговор о красивых формулировках. Это разговор о выносливости государства, человеческом капитале и о том, насколько Украина способна удерживать внутреннюю устойчивость в ситуации, когда резерв прочности общества постепенно истощается, а часть граждан начинает склоняться к миру почти любой ценой.

Вот здесь и появляется точка, в которой материал выходит за пределы украинской внутренней дискуссии. Новости Израиля | Nikk.Agency уже не раз обращали внимание на то, что современные войны выигрываются не только на линии фронта, но и в вопросе общественной выносливости. Можно иметь сильную армию и одновременно терять внутренний ресурс. Можно держать оборону и при этом медленно проигрывать борьбу за долгую устойчивость.

Почему Валерий Пекар тоже не видит быстрого выхода

Преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы Валерий Пекар в этом вопросе звучит не мягче. Его оценка еще более прямолинейна: Россия не хочет и не может остановить войну из-за комплекса экономических, политических и военных причин. По его мнению, в ближайшей перспективе не будет ни результативных мирных переговоров, ни настоящего прекращения огня. Вместо этого продолжатся попытки давления на фронте и обстрелы инфраструктуры.

Пекар отдельно обращает внимание на то, что Россия будет и дальше пытаться делать жизнь украинцев максимально тяжелой. Весной, по его мнению, под угрозой могут оказаться системы водоснабжения и транспорт, а летом возможен новый возврат к ударам по энергетике. Такой подход читается не как чисто военная тактика, а как стратегия изматывания общества.

Его объяснение, почему Москва не может просто “остановиться”, тоже показательно. Экономику сложно вернуть на мирные рельсы без огромных инвестиций. Высшие элиты являются прямыми бенефициарами войны. Населению нужно показать хотя бы видимость победы. И, наконец, внутри системы уже накоплена масса людей, прошедших через войну и насилие, которых Кремлю трудно безопасно вернуть в обычную жизнь.

Что этот прогноз означает для Израиля

Для израильского читателя в этом анализе нет ничего абстрактного. Украина сегодня обсуждает ту же проблему, которая хорошо знакома Израилю в другой военно-политической реальности: как жить рядом с противником, для которого конфликт является не сбоем системы, а частью самой системы.

Из этого следует неприятный, но ясный вывод. В 2026 году главный вопрос, похоже, не в том, когда Россия сама захочет закончить войну. Главный вопрос в том, сможет ли Украина вместе с партнерами сделать продолжение войны для Москвы действительно невыносимым по цене — военной, экономической и политической.

Поэтому сценарий, который описывают украинские эксперты, выглядит не как путь к скорому миру, а как предупреждение. Перемирие возможно. Переговоры возможны. Дипломатическая активность тоже возможна. Но без реального изменения баланса давления все это может оказаться не завершением войны, а всего лишь длинной паузой внутри еще более длинной войны.

И это, пожалуй, самая трезвая мысль во всей этой истории.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency