Международное расследование выявило, что российские структуры могли быть причастны к серии антисемитских и антиисламских провокаций в Европе, рассматривая Израиль как площадку для легализации своих информационных операций. Это не просто фейки в соцсетях, а целая система: от вандализма против синагог и мечетей до планов создать в Хайфе «исследовательский институт», который должен был продвигать российские нарративы под видом экспертной аналитики.
Для израильской аудитории эта история особенно важна. В ней пересекаются несколько чувствительных тем: безопасность еврейских общин, манипуляции вокруг антисемитизма, российская пропаганда и влияние на общественное мнение. Это также попытки использовать Израиль как удобную витрину для политических операций.
Согласно опубликованным материалам «שומרים» от 24 мая 2026 года, журналисты получили доступ к документам и переписке, связанным с российскими официальными структурами и подрядчиками, работающими в сфере информационного влияния. Значительная часть материалов относится к Софии Захаровой — высокопоставленной сотруднице администрации президента России Владимира Путина, находящейся под санкциями ряда стран.
В документах упоминается так называемое «Агентство социального проектирования» — SDA, которое расследователи описывают как одного из ключевых исполнителей российских кампаний влияния за рубежом.
Не только фейки, но и физические провокации
Главный вывод расследования тревожен: российские операции, по данным документов, не ограничивались ботами и ложными публикациями. Они включали реальные действия на улицах европейских городов.
Одна из самых громких историй связана с Парижем. В документах упоминается операция, в рамках которой фасады синагог, кошерного ресторана и мемориала жертвам Холокоста были облиты ярко-зеленой краской. Цель заключалась в создании впечатления волны «исламского антисемитизма», усилении страха в еврейской общине и демонстрации неспособности французских властей защитить граждан.
Это особенно циничная схема. Антисемитизм использовался не только как идеологическое оружие, но и как инструмент политического давления: удар наносился по евреям, мусульманам и по доверию между общинами.
Париж, мечети и синагоги: как Кремль играл на религиозных травмах
По данным расследования, атаки на еврейские объекты были частью более широкой серии провокаций. В другом эпизоде SDA, как утверждается в документах, нанимала исполнителей для подбрасывания свиных голов к мечетям Парижа с надписью «MACRON».
Расчет был очевиден: спровоцировать гнев мусульманской общины и создать картинку, которую можно использовать в политических целях.
В материалах также упоминаются планы по другим акциям: от нанесения провокационных надписей на памятник генералу де Голлю до абсурдных сцен с секс-куклами на Сене. Это выглядит как смесь черного пиара, уличного театра и цифровой пропаганды.
Почему это касается Израиля
Израиль в этой истории появляется не случайно. В одном из документов рассматривалась возможность создания в Хайфе фиктивного исследовательского института, который должны были основать израильские граждане с академическими степенями в политологии, социологии, экономике и философии.
Задача института была не научной, а пропагандистской: производить исследования и статьи, которые внешне выглядели бы как независимая экспертиза, но фактически продвигали бы российские нарративы.
Для запуска проекта планировались расходы на офис в Хайфе, юридическую регистрацию и зарплаты. На первые шесть месяцев называлась сумма около 8,8 млн рублей, а затем еще примерно 3 млн рублей ежемесячно на производство и продвижение контента.
Важно подчеркнуть: в материалах нет подтверждения, что этот институт действительно был создан. Но сам факт обсуждения такой схемы показывает, как Кремль воспринимал Израиль: не только как объект наблюдения, но и как возможный канал для легализации нужных России смыслов. Новости Израиля | Nikk.Agency
Фейковые эксперты, AI и поисковые системы: новая форма войны
Расследование показывает, что российская информационная стратегия строилась не на одном канале, а на целой экосистеме. В ней были фейковые новости, псевдоэкспертные площадки, вирусные ролики и попытки влиять на результаты поисковых систем.
Это уже не пропаганда старого типа. Новый подход тоньше: он не всегда продвигает Москву напрямую, а иногда создает конфликты между обществами, расшатывает доверие и усиливает ненависть.
От Украины до Армении и Венгрии
В документах упоминаются кампании против президента Украины Владимира Зеленского, включая распространение фейка о якобы купленной им роскошной квартире в Дубае. Аналогичные методы применялись и против премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
Особое внимание уделялось выборам в Армении и попыткам влиять на политические процессы в Венгрии, Словении, Австрии и Словакии. Через проект Mitteleuropa планировалось работать с консервативными и антизападными настроениями в Центральной Европе.
Для Израиля это важный сигнал. Российская машина влияния видит социальный раскол и религиозное напряжение, пытаясь усилить уже существующие трещины.
Почему антисемитизм стал инструментом чужой политики
Самая опасная часть этой истории — использование еврейской темы как расходного материала. Если данные расследования верны, российские структуры были готовы инсценировать нападения на еврейские объекты для достижения политического эффекта во Франции.
Это не «защита евреев» и не борьба с антисемитизмом. Это эксплуатация еврейской травмы. Синагога превращается в декорацию для операции влияния.
То же касается мусульманских общин. Подбрасывание свиных голов к мечетям — это расчет на унижение и ответную волну общественного напряжения. Чем больше взаимного подозрения между евреями, мусульманами и государством, тем удобнее внешнему игроку заявлять: «Запад разваливается сам».
Финал этой истории пока открыт. OCCRP обращалась за комментариями к Захаровой и администрации президента России, но ответа не получила. Однако уже опубликованные документы показывают масштаб проблемы: российские кампании влияния давно вышли за пределы обычной дезинформации.
Для Израиля это означает простую вещь: любая «экспертная» площадка и любой внезапный медийный нарратив требуют проверки источника, особенно когда речь идет о темах, способных расколоть общество изнутри.
Источник – nikk.agency
НАновости Новости Израиля Nikk.Agency